17:07

Mr.Freeman

In Chaotic Existence
Мы боимся отформатировать винт на компьютере и подарить мобильник первому встречному не потому, что мы без них не существуем, а, скорее, потому что сами отказались существовать независимо. И независимо не только от технологических удобств, а скорее, от самого общества, в котором привыкли жить. Вот скажите, какой процент людей сейчас был бы способен повторить историю Робинзона Крузо? А каков он был лет 100 назад? Но дело даже не в этом. И это ИМХО даже не признак деградации. Просто переход на другую линию развития. Со своими плюсами и минусами. И этого хотят не все. Все подобные рассуждения в конечном итоге приходят только к одному вопросу: что важнее - технологическое развитие или повышение морального уровня сознания. Хотя, нет. "Моральный" - неподходящее слово. Мораль подразумевает ограничения и запреты, в то время, как уровень сознания ограничен только самим собой, то есть может развиваться до бесконечности.

Слова Mr.Freeman'а верны в контексте тех, кто уже и так все это понимает, и кто готов следовать путем саморазвития. Он не сказал, в общем-то, ничего нового, зато сказал резко и провоцирующе, что дало людям толчок действовать. Он есть событие. Активатор. Вот только к чему приведет такая активация?

Mr.Freeman

@темы: Эзотерика, философия

Комментарии
06.11.2009 в 19:53

Трижды прокляты слабые, чья небезопасность делает их опасными, и дано будет им служить и страдать.
Вот только к чему приведет такая активация?
Ну, у каждого своя жизнь, и поэтому каждый услышит такой мессадж по своему. Меняться - это всегда хорошо, поэтому, скорее всего, такая активация приведет только к лучшему...
06.11.2009 в 22:42

В другой жизни ты бы боялся отформатировать свёклу и подарить картошку первому встречному.
Лично у меня это потому, что я это всё купил на собственноручно заработанные деньги. И что-то жалко это добро раздавать налево и направо. И совсем не важно какие это вещи: хард или картошка. Мне и то и другое жалко.
06.11.2009 в 23:19

In Chaotic Existence
Polarity-Inverter а если все-таки учесть вероятность того, что для достижения духовного совершенства следует отказаться от права собственности и принять роль стороннего наблюдателя жизни?
07.11.2009 в 11:59

Дорогу осилит идущий.
Он есть событие. Активатор. Вот только к чему приведет такая активация?
По поводу ролика, ктстаи, можно здесь прочитать: konoplyov.livejournal.com/75015.html
07.11.2009 в 12:51

In Chaotic Existence
Сапфир. Автор описания по ссылке ИМХО делает столь же лишенные смысла телодвижения, сколь и почитатели фримана, яростно от него фанатеющие. Никто не спорит, что его ролик - жесткая провокация, даже сам фриман этого не скрывает. Вот только большинство идиотов, населяющих землю, не способны понять, что суть этого видео не в том, чтобы всем вставать в оппозицию и вступать в борьбу с "системой", а в том, чтобы просто посмеяться над собой и над обществом, ведь именно такой здоровый самосарказм является одним из самых лучших, безобидных и эффективных двигателей прогресса.

Вот посмотрел человек такое видео, посмеялся над собой, друзьями и над всем миром, и понял, что мир смешен и лишен всяческой важности и смысла. И что вы думаете, такая концепция ведет к разочарованию или даже самоубийству? Увольте... Люди разочаруются в жизни на пике важности какого-либо ее элемента, который был утерян (любимый человек, проваленная работа всей жизни et cetera). А дух здорового пофигизма и насмешки ведет к просветлению сознания и к свободе от зависимости от внешнего воздействия. Когда у человека нет важности, его НЕ ЗА ЧТО ЗАЦЕПИТЬ. Он свободен в своем выборе и полноценен как личность.
07.11.2009 в 13:54

Фриман определенно прекрасен :)
Однако шумиха вокруг него меня начинает уже потихоньку бесить. Кто там про провакацию загоняет, кто про войну с системой - чем люди думают? Головой или задницей?
Это же творчество, крик души.
07.11.2009 в 14:02

In Chaotic Existence
Matsu_Honoo золотые слова!
07.11.2009 в 15:27

Smoren :)

Мы кстати знакомы как раз по жжшнику фримана и мылу, (на случай если вы не узнали). Я просто тоже обитаю в дайри.
07.11.2009 в 16:25

In Chaotic Existence
Ваш ник вас выдал)) Кстати, как насчет перехода на ты?
07.11.2009 в 17:54

Чорд)) Точно)

Согласен))))
08.11.2009 в 17:01

Smoren Отказаться от права собственности - значит ничего не иметь? Тогда я пас. Пусть другие пробуют.
08.11.2009 в 18:00

In Chaotic Existence
Polarity-Inverter я тоже пока не готов. Но рано или поздно, надеюсь, буду.
08.11.2009 в 23:18

Я к другому больше склоняюсь. Не отдась своё последнее кому-то, а сделать так, чтобы всё необходимое у всех было. Иначе это не развитие вовсе получается, а деградация. Нафига, спрашивается, учёные нагородили сложных схем с несколькими десятками миллионов транзисторов? Чтобы потом просто так это всё выкинуть, типа не нужно мне это, мне и так хорошо.
Мне вот точно без компа будет нехорошо. Комп - это круто. Как его можно просто так выкинуть - не понимаю. Тогда следом я и себя выкину ))
08.11.2009 в 23:24

In Chaotic Existence
Polarity-Inverter когда мы сможем понять, как с помощью исключительно способностей своего сознания (а способности эти безграничны) выполнять те задачи, для которых мы приспосабливаем свою технику, компьютеры, автомобили, etc. etc. etc. превратятся просто в ящики с болтами в наших глазах.
09.11.2009 в 00:47

А мне кажется, что человек работает на другом уровне, в другой сфере. Компы ему не заменить. Зато вот компами не заменить человека, в нём что-то есть такое незаменимое.
09.11.2009 в 13:22

In Chaotic Existence
Polarity-Inverter человек может настроить свое сознание таким образом, что оно выполнит любую задачу, им поставленную. У человека в голове хорошее "железо", но ужасный софт. И софт для своей головы мы постоянно переписываем сами, и ничто не мешает нам настроить его необходимым образом кроме надежды на то, что за нас что-то сделает созданный нами механизм.
09.11.2009 в 22:43

Я слышал про людей, которые перемножают в уме 6-значные числа, но я не слышал про людей, которые могут рисовать по 30 кадров в секунду, да так, чтобы фильм получался ))
Если есть желание перенастраивать софт, то и флаг тебе в руки. Лично я вижу, что запар много, а толку от этого мало. Проще экскаватор разок поюзать, чем несколько сотен тонн пенеросить в руках.
09.11.2009 в 22:46

In Chaotic Existence
Polarity-Inverter «про людей, которые могут рисовать по 30 кадров в секунду»
Мы все так умеем. Про сновидения вспомни. А еще вдогонку про осознанные.
А сотни тонн переносить по идее левитацией можно. Это в потенциале сознания также имеется.
09.11.2009 в 23:05

Сложно найти человека, который хотя бы монетку смог подвинуть мыслью...
Те, кто построил пирамиды в Египте, вряд ли пользовались лишь мыслью. У них технологии были гораздо круче современных. Сейчас многие вещи повторить не могут. И всё равно есть механические следы. Была механика. В конце концов НЛО летает на тарелках, а не левитацией. Если уж они не достигли такого состояния, чтобы мыслью всё делать, то людям тем более не стоит соваться ))
09.11.2009 в 23:53

In Chaotic Existence
Polarity-Inverter Есть разные пути. Можно следовать путем развития техники - можно развивать внутренние способности. И я не говорю, что одна методика лучше или хуже другой. Это просто 2 разных пути. И по обоим развитие безгранично.
10.11.2009 в 14:40

Smoren Ролик интересный. Не так давно смотрела его.
Действительно, нового - ничего. Просто высказанные слова и в более грубой, да ещё и рисованной форме.
Но для многих людей это ничего не значит.
Как жили, так и живем.
А для ещё большего числа, ролик кажется полной ерундой. (Проверяла показывая разным людям.)
06.01.2010 в 08:06

In Veritas Panacea.
Интересно, сколько людей в приступе панического осознания отформотировало свой винт и раздарило свои мобильники? :-D В этом ли суть? Люди долгое время развивались, чтобы техника сделала их свободнее и могущественнее. Вместо этого лентяи, которые не знают, как использовать средства, решили, что стали рабами техники. Они были рабами самих себя, и рабами останутся. Не важно при этом, собираются они в Колизее, чтобы посмотреть, как люди убивают друг друга, или смотрят порнушку в Интернете. Не важно, болтают они праздно в живую, или делают это по телефону.
11.01.2010 в 09:13

In Chaotic Existence
S.M.A.D.
Здесь речь даже не столько о рабстве у техники, сколько в рабстве у самих себя - у привычки делать все по отработанному алгоритму.
11.01.2010 в 18:17

In Veritas Panacea.
Smoren Ну, этого я в мультике не заметил. Идеи в нем довольно просты и поверхностны, при огромной пафосности и качественности исполнения. Тем же грешат и многие другие подобные видео, вроде "Духа времени". Отличное качество, заражающая музычка, громкие, всем известные фразы. Но из-за способа выражения у людей появляется паническое желание действовать.
14.01.2010 в 11:29

In Chaotic Existence
S.M.A.D. Есть моменты, которых фриман действительно копает глубоко.
14.01.2010 в 21:17

In Veritas Panacea.
Smoren Испытываю глубокие сомнения по этому поводу. :down:
15.01.2010 в 10:35

In Chaotic Existence
S.M.A.D. Каждому - своя истина.
15.01.2010 в 13:39

In Veritas Panacea.
Smoren А то, что собаки прыгают на своем хвосте, и муравьи ползают по небу - истинно? Или, если я так скажу, то вы скажете, что это чушь? Или нет, не скажете. Это ведь сейчас так модно - говорить всякую чушь, и все принимают чушь за еще одну истину. Что ж у нас истин так много расплодилось? Я так понимаю, если человек стремится хотя бы к своей истине, он не ест, не спит, все вопросами об устройстве мира мучается. Истина. Слишком громкими словами вы разбрасываетесь. И слишком серьезными, для таких персонажей, как современные авторы таких вот видео.
15.01.2010 в 18:59

In Chaotic Existence
S.M.A.D. Да, истинно. Учитывая теорию, приверженцем которой я являюсь, ядром которой является то, что наш мир - коллективная фантазия, созданная совокупностью представлений о нем всеми его обитателями, и то, что любая наша мысль, даже совершенно абсурдная, имеет в одном из измерений "мультиверса" свое вполне реальное и неиллюзорное воплощение, повторю, да - "то, что собаки прыгают на своем хвосте, и муравьи ползают по небу - истинно".

Ваше мнение - всего лишь мнение. Всего лишь грань вашей реальности. ИМХО. И она истинна. Но исключительно субъективно.
15.01.2010 в 19:06

In Veritas Panacea.
Smoren Если все, что думаю люди, истинно, и если они коллективно создают свою реальность, то реальность должна быть одна, так как это коллективное действие, и в этой коллективности достигается однозначность результата, который проявляется. Вы сами себе противоречите. Если же каждая "истина" воплощается в одном из измерений, то это относится именно к тому самому измерению, но не к этому миру.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии