In Chaotic Existence
Отнюдь не нова мысль о том, что суть успеха в любом начинании целиком и полностью сводится к искусству парить на грани. Иными словами, универсальный план достижения успеха может выглядеть так:
Но мы, в силу убеждений(опять же навязанных) о своем бессилии что-либо изменить, конечно же находим виноватых (как всегда): правительство, зомбоящик, пиндосы etc. И вот иногда такие противники "системы", "режима" пробиваются в СМИ и иже с ним. И что вы думаете - они что-то меняют? Да. Они создают новую провокацию, которая может быть тонкой и изящной (псевдонеформальное юмористической шоу, высмеивающее "кого давно пора") или показушной и наглой (скандальные шоу о всевозможных выводах злых бяк на чистую воду). А все почему? Правильно, потому что народ хавает. Потому что проще посмотреть/послушать/захавать и сказать, что сие есть православно, чем до чего-то доходить самому. На фоне Фримана меня лично последнее вводит в некоторый когнитивный диссонанс: Фриман кормит людей ржакой о том, что, кроме как хавать ржаку, они ничего не умеют - искуснейшая провокация, замыкающаяся на себе и при этом охватывающая все возможные аспекты современной жизни - искусство говорить обо всем и ни о чем, так чтобы это цепляло - искусство парить на грани.
Пока мы хаваем, нас будут кормить, и не потому, что в зомбоящике все плохие, а потому, что мы с ними согласны и поступали бы точно также на их месте, потому что, в свою очередь, мы сознательно и/или подсознательно понимаем, что на подобных провокациях строится вся наша социальная и психологическая жизнь, и разница только в том, на грани ты или под волной - можешь ли ты думать независимо и позволять себе роскошь бытьживым собой или готов играть по чужим правилам, будешь ли ты повторять чужие мысли и строчить псевдофилософскую бредятину в своем уютненьком фиолетовом дневничке или начнешь, наконец, неиллюзорно искать свою грань.
P.S. На фоне вышенаблюдаемого высера и всей этой вашей теории парения на грани предлагаю задуматься и переосмыслить словосочетание "Трансерфинг реальности", если оно вам знакомо.

- Беспристрастно рассматриваем ситуацию.
- Ищем ее экстремумы.
- Изучаем свои ощущения от соприкосновения с ними ("виртуально" пробуем себя их приверженцами).
- Находим идеальную для себя точку приложения силы и ракурс согласно внутренним и/или логическим соображениям (как правило, она оказывается ближе к середине между всеми экстремумами или вовсе стоит в стороне, так как сами по себе последние, как правило, более склонны к манипуляции участником ситуации, нежели к помощи ему).
- Не забываем на протяжении выполнения предыдущих инструкций о конечной цели, дабы не сменить ее под действием внешнего влияния.
- ???
- PROFIT
Но мы, в силу убеждений
Пока мы хаваем, нас будут кормить, и не потому, что в зомбоящике все плохие, а потому, что мы с ними согласны и поступали бы точно также на их месте, потому что, в свою очередь, мы сознательно и/или подсознательно понимаем, что на подобных провокациях строится вся наша социальная и психологическая жизнь, и разница только в том, на грани ты или под волной - можешь ли ты думать независимо и позволять себе роскошь быть
P.S. На фоне вышенаблюдаемого высера и всей этой вашей теории парения на грани предлагаю задуматься и переосмыслить словосочетание "Трансерфинг реальности", если оно вам знакомо.

глупой женщинеКАКИМ РАКОМ ТАКАЯ НЯШНАЯ КАРТИНКАмежду прочим из моей коллекциивяжется с тем что ты говоришьвторое: милый, ты становишься неотличим от авторов тобою любимого лукмора...буэ... сам понимаешь...против сайта ничего не имею но и не фанетею особо...
ну и все же в третьих: что ты этим пытался сказать? единственный вывод который я делаю из всего вышесказанного, что каждый сам для себя выбирает образ жизни..сам ...а если мы сами выбираем то какой резон жаловаться?
Насчет Луркмора - надеюсь, временное явление.
И я не жалуюсь. Просто делюсь соображениями.
Пусть это будет удачный год у Вас.